北斗试卷网络赠送资料的正确打开方式  

教育部正式废除 985、211 工程,对大学有什么影响

2016/6/30 10:08:34互联网 【字体:

声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

 

双一流这玩意,说白了就是新的一轮大跃进。

  教育部这次其实有两点是干货:

  第一,学科排名教育部说了算(科学不科学另说)。

  第二,学科不进前20%,基本无前途。如果拿了第一,那就赏金大大的有。

  现在所有乱象,都跟着两点来的。

  教育部这个套路,其实质是又倒回到五二年院系调整的思路来了,水工时代高等教育改革定了三个方向,第一是市场化,第二是扩招,第三是搞综合性大学。现在教育部搞双一流,除了市场化,另外两条都彻底否定了。具体怎么回事,稍微细说一下:

  先说前20%

  教育部现在的思路很明确,前20%是一条线,入此线者生,要钱有钱,要资源有资源;此线外者就是不死,也难免边缘化。同样,如果你学科排名能搞到第一,那你就是赏金大大的有。本来文无第一,前20%比前21%,第一名和第二名真的有本质差距吗?说不上来,但是制度线一划,那就是冰火两重天。当然教育部也说了,咱搞滚动淘汰,两年评一次。你要守不住这条线,你就下去,别人上。所以这么一搞,各高校的压力空前,越来越不稳定的高等教育战线,只能会陷入更加急功近利的浮躁气氛之中。老子前两天被领导抓着帮办学科评估的事情,看到各位老大点灯熬油之惨状,可谓前所未有,只怕将来全国各高校的日子,只会越发难过。

  尤其是学科有大小,有的学科基数很大(比如说马列,每个学校都有),前20%排下来,数量非常的多。有些学科基数很小(比如说考古),就是进了前十名都不敢保证进前20%,都用前20%划线,这种分法是否合理,只怕就有很大的问题。

再说怎么排名

  既然划了前20%的道道,那么到底怎么排,自然是教育部说了算。指标一发下来,合理不合理,都得按这个来。这些指标里面有合理的地方没有,当然有,但是都没问题吗?那问题就大了。前段时间有历史学家发难A类期刊的标准,最后逼迫礼部收回成名的故事就是其一。当然历史学科事关政治正确性的大事,丧权辱国的大帽子一扣下来,教育部也只能接招。但是其他无关道统的学科没有这么好用的法宝,合理不合理,就只有忍了。而且现有评价标准完全不考虑本科教育,稍微涉及了一下研究生教育,主要以科研论高低,且不说合理与否。在一切为学科评估让道的大氛围下,其直接后果就是本来已经很被忽视的本科教育必然会彻底边缘化(别人不知道,老子现在给本科上课是完全提不起劲来)。当然我这说法也有点绝对化,因为指标里还是有“国家级精品课程”和“国家级教材”等间接和本科教学有关的东西。但以我个人的经验,这俩指标对本科教学的影响其实很有限。

  除了指标本身的问题以外,各高校还有一个取舍的问题。一个高校那么多学科,不可能每个都是优长学科吧。现在礼部说了,排名靠后的学科没啥资源可给了,那又该如何。所以大家都只有玩弃保之术了。比如说一校之内A学科可能排名全国第一,那么全校都要保A学科,所有能栽进A学科这田里的庄稼都要从其他田里拔出来插过去。同样一院之中,如果A学科有希望拼进前20%,其他不能进前20%的学科也只能甘当备胎。这种做法和大跃进的时候搞亩产万斤没啥区别,而且严重恶化了各学科之间的关系,谁也不愿轻易就被边缘化,所以评估材料没报上去,校内院内各学科之间先来一次大撕逼,有的学院闹的动静之大,非校长亲自出面不能弹压。

  而且这种弃保思路发展到最后,就是排名靠后的学科早晚都要被砍掉,不到前20%的学科,其实办还是不办,价值已经不大了。这种情况下再坚持搞综合性大学,不过是给自己脖子上上套,所以最后的结果就是又重返52年专业化的老路,搞专业化,不搞综合性大学已经是必然的。现在有的高校已经明确放出风来,排名靠后的学科要逐步缩减招生,甚至会直接砍掉(虽然我一贯看我们校长不爽,但不能不说在这个事情他老大还比较仁义,到现在不肯说要砍掉弱势学科,只是在这种大势之下,他凭一己之力还能坚持多久?)。各校纷纷砍掉落后学科,招生量必然缩减,所以说扩招这条路也是否了。水工高教三政,除了收钱,其他皆废。

  不过这样就产生了一个致命的悖论,排名靠后的学科如果纷纷被取消,就导致前20%的范围会越来越窄(基数小了嘛),上一次还在前20%的学科,可能会在下一次排名的时候因为基数变小而落在线外。。。。这样恶性循环下去,最后每个学科还能剩下几个学校?话说52年以后很多小众一点的学科,真的就只有一两所学校在办了。

最后说下我的结论,这种搞法其实就是自本朝以来行政干预学术达到登峰造极的阶段了,用销售企业的经营模式来搞高等教育。别看现在礼部搞的欢,过个十年再看,不过又是一个笑话。

  其实礼部自己也看出问题似乎有些不对,所以到现在只公布了指标,没公布打分细则。甚至这前20%的计算基数到底是按照只排参评学科来(很多学科觉得进前20%无望就没参评),还是按照既有学科总数来,都没给出个明确说法。这让大家都没法揣测自己到底能拿多少分,也无法估算自己可能的排名。当然这样也给礼部提供了操作空间,可以随时“调整”一下(嘿嘿,其中奥妙不言自明)。

  作者:灌水楼主

   (来源:搜狐)


相关阅读:


网友评论:

京公网安备 11011502006018号 | 京ICP 备 10211473号-5
Copyright © 2011-2021 Powered by Beidoustudy.COM|北斗学习网 All Rights Reserved.
北京天域北斗文化科技集团有限公司 版权所有
联系电话:010-53395995 邮箱:beidoustudy@163.com